Odpověď:

Sazby se na první pohled zdají v pořádku, na léky je snížená sazba a na příplatek základní. Otázkou ovšem je, zda příplatek není vedlejším plněním, které by mělo kopírovat sazbu hlavního plnění, tj. 12 %.

Judikatura SDEU i česká praxe obecně říká, že vedlejší plnění sdílí daňový režim hlavního plnění, pokud:

• pro zákazníka nepředstavuje samostatný cíl (splněno),
• je pouze prostředkem k lepšímu využití hlavního plnění (pravděpodobně splněno - bez příplatku by lékárna nemohla být otevřena v noci),
• je s hlavním plněním natolik úzce spojeno, že by jejich oddělení bylo umělé (pravděpodobně splněno - asi by lékárna neúčtovala někomu jen noční příplatek bez zakoupeného produktu).

Na druhou stranu lze argumentovat, že noční příplatek není službou spojenou s konkrétním léčivem, ale představuje úhradu za zpřístupnění lékárenské pohotovostní služby mimo běžnou provozní dobu. Pak by šlo o samostatné plnění se sazbou 21 %. U regulovaných léčiv bývá pohotovostní poplatek stanoven zvláštními předpisy a lékárny jej zpravidla vykazují i samostatně, a proto je postup v pořádku.